‧
3 分钟阅读
建立信任的工具
Metabase 团队
‧ 3 分钟阅读
分享此文章
当您在组织中推广 Metabase 时,人们会开始提出很多问题。这是一件好事。您希望培养一种数据驱动的文化,这意味着您需要为人们提供工具,让他们在需要时随时探索组织数据,而无需等待积压的数据或工程团队提供答案。毕竟,每个团队都拥有其领域特定的业务逻辑,并非所有问题或仪表板都必须(或应该)是官方的、经过验证的分析。事实上,如果所有问题都严格管制且经过层层盖章,您就不太可能发展出数据驱动的文化,并且会错过重要的见解。
但有时您确实需要官方的、经过验证的分析。当您的 Metabase 积累了大量问题和仪表板时,就很难判断哪些问题是经过业务领域专家审查并确认过数字的,哪些只是三个月前某人随意提出的快速问题。杰瑞真的知道我们应该如何计算净收入留存率吗?数据团队制作的仪表板在哪里?谁批准了这些?
我们希望通过为付费计划提供的两种新工具来解决这些数据治理问题:官方集合和已验证项。秉承 Metabase 在处理商业智能时“让工作更轻松”的更大目标,官方集合和问题审核都是轻量级工具,您可以根据需要使用它们来提升组织需要准确的关键问题和仪表板。
官方集合
我们从官方集合开始:管理员会为这些集合添加一个醒目的黄色徽章,以表明该集合中的问题和仪表板是该领域的首选资源。您可以将官方集合视为您分析成果的典范。但官方集合不仅仅是获得黄色徽章:这些集合(及其内容)更有可能出现在搜索结果中,当有人搜索“经常性收入”之类的词语时,更容易被发现。
您可以拥有包含非官方但相关集合的官方集合,或官方子集合。即使其父集合不是官方集合,您也可以将子集合指定为官方集合。例如,您可以选择为每个团队创建集合,并在每个团队的集合中,您可以有一个官方集合,用于收集该团队重要的日常分析,以及一系列包含与各种子领域相关的临时问题和仪表板的非官方集合。
问题审核
从这个意义上讲,官方集合是关于路径指引的,而已验证项是关于工作流程的。已验证项是另一个轻量级工具,允许管理员在问题标题旁边添加一个复选标记,以表示他们已验证该问题表述正确且返回预期结果。如果有人希望他们的工作获得额外的审查,他们只需将问题链接发送给管理员,让管理员进行审查并签字确认。您可以查看问题的历史记录以了解所做的更改;如果有人修改问题并保存这些更改,问题将失去其已验证状态。与官方集合一样,已验证问题更有可能在搜索结果中靠前显示。
引起注意与验证它并非一回事,尽管两者可能有所重叠。您可以在官方集合中拥有未经验证的内容,反之亦然。也许您有一个一次性报告,详细描述了不完全符合“官方”仪表板日常要求的事件或时间段,但数据有些异常,您希望确保了解该领域的人确认您在销售期间确实创造了创纪录的收入。
我们将在未来添加更多功能以帮助管理大型 Metabase 实例,敬请关注。同时,请查阅保持您的分析井然有序。